「辛亥路憲兵營區滯洪池」日前風光啟用，市長柯文哲稱「文山區已從台北市易淹水地區名單拿掉」，今天卻傳出，該工程獲中央補助2.51億元，卻未依程序先給經濟部水利署審查小組審核，北市府就隨即動工，直到施工一半，才將計畫送給審查小組，「先斬後奏」成了違法工程。北市水利處副處長吳秋香稍早回應，整個滯洪池工程，北市府跟中央的聯繫窗口是內政部營建署，當時營建署核定計畫、也同意給予補助，代表北市府跟營建署之間的程序已經走完，滯洪池才動工；至於為何動工後，營建署才把計畫送給審查小組，吳強調「我們無法跨越營建署去找水利署」，這方面應該去問營建署。行政院編列6年660億「特別預算」進行治水工作，立法院於103年三讀通過「流域綜合治理特別條例」，宣布計畫啟動，預算分配給3個部會，分別為經濟部、農委會、內政部；同時，「經濟部水利署流域綜合治理計畫審查作業要點」明定，若地方政府推動水利工程、爭取補助，工程計畫應先交由「流域綜合治理計畫推動小組」審查。吳秋香表示，滯洪池屬於「內水」工程（都會區內排水系統），主關機關為內政部營建署，所以103年2月向營建署申請補助，隔年1月營建署核定計畫，針對該滯洪池，北市府窗口就是營建署，既然計畫、補助皆獲得營建署核定，所以北市府於104年11月開工。針對營建署核定計畫，但尚未獲得審查小組通過，等同程序根本沒走完？吳秋香堅持北市府的聯繫窗口就是營建署，「我們無法跨越營建署去找水利署」，北市府確定營建署核定計畫才動工；媒體追問，所以營建署「搶快」？吳秋香則說「中央之間部分，無法去回應」。不過，媒體詢問，今年4月該滯洪池檢討報告中，北市府坦承疏失，指行政程序部分，未來會主動與主管機關密切聯繫，了解相關計畫規定，避免類似問題重演，跟今天水利處稱「北市府程序完備，問題應由營建署回答」產生矛盾。對此，吳秋香一度語塞，表示自己還沒看過那份檢討報告，並重申「說實在，我們對口是營建署，營建署原則通過，我們去開工，並未有程序不完備」。至於審查小組擔心滯洪池後續的清淤、裂痕等因應作法。吳秋香說，在滯洪池頂部設置2個機械清掃孔，如有清淤需要即可吊放重型機具進場清淤，確保滯洪池的功能，因此清淤並無問題，且滯洪池結構符合國內耐震設計規範，安全絕對無虞。北市水利處副處長吳秋香稍早回應，整個滯洪池工程，北市府跟中央的聯繫窗口是內政部營建署，當時營建署核定計畫、也同意給予補助，代表北市府跟營建署之間的程序已經走完，滯洪池才動工。記者張世杰／攝影 分享 facebook
F5781FE86D2A793D
arrow
arrow
    文章標籤
    九州娛樂城 通博娛樂城
    全站熱搜

    vernont41qs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄